# MADDE 52
Finansal Kiralama Kanunu Yürürlükten Kaldırma Maddesi

🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?

Bu madde, 6361 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte eski düzenlemeleri ortadan kaldıran bir geçiş hükmüdür. 1985 tarihli 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ile 1983 tarihli 90 sayılı Ödünç Para Verme İşleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, ek ve değişiklikleriyle birlikte tamamen yürürlükten kaldırılmıştır. Artık finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleriyle ilgili tüm faaliyetler 6361 sayılı Kanun'a göre yürütülmektedir. Eski kanunlara dayanılarak yeni bir işlem tesis edilmesi mümkün değildir.

İkinci fıkra ise teknik bir atıf köprüsü kurar. Başka kanunlarda veya yönetmeliklerde 3226 sayılı Kanun'a ya da 90 sayılı KHK'ya yapılmış olan atıflar, otomatik olarak 6361 sayılı Kanun'un aynı konudaki ilgili maddelerine yapılmış sayılır. Böylece mevzuatın tamamının yeniden kaleme alınmasına gerek kalmaz. Bu durum, şirketlerin uyum sürecinde önemli bir kolaylık sağlar.

💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması

Bir şirket sahibi, mevcut bir finansal kiralama sözleşmesinde “3226 sayılı Kanun'un ilgili maddesi uyarınca” ibaresiyle karşılaşabilir. Bu madde sayesinde, o ibare artık 6361 sayılı Kanun'un karşılık gelen hükmü olarak okunur ve sözleşme geçerliliğini korur. Ancak hangi eski maddenin yeni kanunun hangi maddesine denk geldiğinin doğru belirlenmesi gerekir.

Ticaret sicili işlemlerinde, özellikle bir finansal kiralama şirketinin kuruluşunda veya şube açılışında, sunulan belgelerde eski kanuna atıf varsa bu atıflar yeni kanun kapsamında değerlendirilir. SicilAI platformu olarak, eski mevzuata yapılan atıfların uygulama sırasında sorun yaratmaması için sözleşme ve iç prosedürlerin güncellenmesini öneriyoruz.

⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler

• Karşılık gelen maddenin yanlış tespiti: Eski kanundaki her madde birebir yeni kanunda yer almaz; bu durumda atfın ne şekilde yorumlanacağı konusunda uyuşmazlık çıkabilir.
• Sözleşmelerde geçersizlik iddiaları: Yürürlükten kaldırılmış bir kanuna dayandığı gerekçesiyle karşı taraflar sözleşme hükümlerinin geçersiz olduğunu öne sürebilir; bu risk kapsamlı bir mevzuat uyarlamasıyla azaltılabilir.
• Eski mevzuat bilgisiyle hareket etme: Güncel olmayan bilgilere göre yapılan işlemler hem hukuki hem de idari yaptırımlara neden olabilir. Bu nedenle eğitim ve prosedür güncellemeleri ihmal edilmemelidir.