# MADDE 15
İmza Şekilleri ve Geçerlilik Koşulları

🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?

Madde 15, borç altına giren kişinin imzasının kural olarak el yazısıyla atılmasını zorunlu kılar. Yani bir sözleşme veya taahhüt, kişinin kendi eliyle yazdığı imza olmadan hukuken geçerli sayılmaz. Bunun iki önemli istisnası vardır: Birincisi, güvenli elektronik imza (e-imza), el yazısı imzanın tüm hukuki sonuçlarını doğurur. İkincisi, örf ve âdetin izin verdiği bazı durumlarda, özellikle seri üretilen kıymetli evrakın (örneğin çek ve senetlerin) imzalanmasında el yazısı dışındaki araçlarla atılan imzalar da yeterli sayılabilir. Ayrıca görme engelli kişiler için özel bir düzenleme yapılmıştır: Görme engelli kişi talep ederse imzasında şahit aranır; talep etmezse kendi el yazısıyla atacağı imza tek başına geçerlidir.

💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması

Ticari hayatta en sık yapılan hata, sözleşme veya resmi belgelere kaşe basıp üzerine elle imza atmadan işlemi tamamlamaktır. Bu madde gereği, sözleşmeyi imzalayan kişinin adının üzerine mutlaka kendi el yazısıyla imza atılması gerekir. Aksi hâlde belge hukuken tartışmalı hâle gelir. Şirket yetkilileri, limited şirket hisse devirlerinde, ortaklık sözleşmelerinde, banka kredi sözleşmelerinde ve e-Devlet üzerinden yapılan sicil başvurularında e-imza kullanabilir. Örneğin, bir şirket ortağı hamili olduğu senedi ciro ederken yalnızca kaşe basarsa bu imza geçersiz olabilir; çünkü kıymetli evrak istisnası belirli şartlara bağlıdır. SicilAI platformunda yapılan başvuru ve takip işlemlerinde de e-imzalı onaylarınız el yazısı imza hükmündedir; böylece ticaret sicili müdürlüklerine fiziki gitmeden işlemleriniz tamamlanabilir. Bununla birlikte görme engelli bir yetkili, şirket sözleşmesini imzalarken noterden şahit bulundurma talebinde bulunabilir; bu durumda şahidin kimlik bilgileri ve katılımı belgeye yazılmalıdır.

⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler

• Kaşe, baskı veya bilgisayarla üretilmiş imza, kural olarak geçersizdir; bu tür imzalar ancak kanunda açıkça belirtilen istisna kapsamındaysa hüküm doğurur.
• Güvenli elektronik imza yerine basit veya standart elektronik imza kullanılması, TBK Madde 15 anlamında el yazısı imza sonucu doğurmaz; resmi işlemlerde kabul edilmeyebilir.
• Görme engelli kişi, şahit bulundurulmasını talep etmesine rağmen şahitsiz imza atılmışsa, ileride imzanın inkarı durumunda ispat yükümlülüğü güçleşir.
• Çok sayıda çıkarılan kıymetli evrakta bile el yazısı dışındaki yöntemin örf ve âdet tarafından kabul edilmesi gerekir; bu durumun her somut olayda ayrıca ispatlanması gerekebilir.
• Vekaletname veya şirket yetki belgesi olmadan başkası adına imza atılması, hem cezai hem hukuki sorumluluk doğurur; imzanın doğrudan borç altına giren kişi tarafından atılması şarttır.