# MADDE 18
Borç Tanıması Geçerlilik Sebep İçermeme Hali

🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 18. maddesi, borç tanıma işlemlerinin şekil şartını düzenler. Günlük dille ifade etmek gerekirse: Bir kişi veya şirket, "Ben falancaya şu kadar borçluyum" şeklinde bir yazılı beyanda bulunduğunda, bu beyanda borcun neden kaynaklandığını (örneğin hangi sözleşmeden, hangi mal tesliminden veya hangi kredi ilişkisinden doğduğunu) yazmak zorunda değildir. Borç tanıma beyanı, sebebi içermese dahi geçerli kabul edilir. Bu düzenleme, borçlunun iradesini açıkça ortaya koyduğu durumlarda alacaklıyı koruyan ve ispat yükünü hafifleten temel bir kuraldır. İş dünyası açısından bilinmesi gereken şudur: Borçlu, varlığını kabul ettiği bir borcu daha sonra "sebebi belirtilmedi" diyerek inkâr edemez.

💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması

Bir senaryo üzerinden düşünelim: Bir toptancı, perakendeciye mal teslim etmiş ancak taraflar arasında yazılı bir satış sözleşmesi imzalanmamış olsun. Perakendeci, borcunu sonradan inkâr etme ihtimaline karşı toptancıya bir "borç tanıma beyanı" verir. Bu beyanda yalnızca "10.000 TL borcum vardır" yazılması yeterlidir; borcun hangi faturadan veya hangi teslimattan doğduğunun yazılması zorunlu değildir. Bu beyan, mahkemede ve icra takibinde alacaklı için güçlü bir delil oluşturur. Sicil işlemlerinde ise; şirket devirlerinde, ortaklık yapısı değişikliklerinde veya tasfiye süreçlerinde taraflar arasındaki borç ilişkilerinin netleştirilmesi amacıyla borç tanıma belgeleri sıkça kullanılır. SicilAI olarak özellikle şirket satın alma süreçlerinde, devredilen şirketin mevcut borçlarının bir "borç tanıma protokolü" ile tespit edilmesinin, taraflar arasındaki uyuşmazlıkları önlediğini gözlemliyoruz.

⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler

• Borç tanıma beyanının yazılı şekilde yapılmaması: TBK m.18 kapsamında geçerlilik için yazılı şekil şarttır; sözlü beyanlar hukuki koruma sağlamaz.
• Borç tanımanın irade bozukluğu (hata, hile, tehdit) altında yapılması: Beyan sahibi bu durumu ispat ederse tanıma iptal edilebilir.
• Vadeli borçlarda, tanıma belgesinin faiz ve ödeme planını netleştirmemesi: Bu durum ileride hesaplama uyuşmazlıklarına yol açabilir.
• Kısmi ödemelerin borç tanıma belgesine işlenmemesi: Borçlu, yaptığı ödemeleri belgeleyemezse toplam borç tutarı üzerinden takibe maruz kalabilir.
• Ticari defterlerle çelişen borç tanımaları: Muhasebe kayıtlarıyla uyumsuz beyanlar, vergi denetimlerinde ve mahkemede güvenilirlik kaybına neden olabilir.