# MADDE 184
Alacak Devrinde Yazılı Şekil Şartı

🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 184. maddesi, bir alacağın başka bir kişiye devredilmesi (temlik) işleminin geçerlilik şartını düzenler. Maddeye göre, bir alacağın devri ancak yazılı şekilde yapılırsa hukuken geçerlidir. Yazılı şekil, devreden (eski alacaklı) ile devralan (yeni alacaklı) arasında imzalanan bir sözleşmenin varlığını zorunlu kılar. Aksi takdirde yapılan devir geçersizdir; yani borçlu, devralan kişiye ödeme yapmakla yükümlü olmaz. Ancak maddenin ikinci fıkrası önemli bir istisna getirir: Bir alacağın devredilmesi konusunda vaatte bulunmak (örneğin "bu alacağı sana devredeceğim" sözü vermek) şekle bağlı değildir. Yani bu vaat, sözlü veya zımni olarak da yapılabilir ve taraflar arasında borç doğurur. Fakat bu vaat, doğrudan devir sonucunu doğurmaz; sadece devir borcu altına girme anlamına gelir. Asıl devrin geçerliliği için yazılı şekil şarttır.

💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması

Ticari hayatta sıkça karşılaşılan bir durumu ele alalım: Bir şirket, müşterisinden olan 100.000 TL'lik alacağını, banka veya bir faktoring şirketine devretmek ister. Bu devir işlemi, sadece telefonla veya sözlü olarak "alacağımı size devrediyorum" demekle geçerli olmaz. Tarafların, devri açıkça belirten ve imzaladıkları yazılı bir devir sözleşmesi (temlikname) düzenlemesi gerekir. Ayrıca, bazı durumlarda borçluya bu devrin bildirilmesi (ihbar) de ayrı bir prosedürdür. SicilAI olarak özellikle şirket devirlerinde, birleşme bölünme işlemlerinde veya alacak teminat gösterilirken bu yazılı şekil şartının sıklıkla gözden kaçırıldığını görüyoruz. Ayrıca bir şirket, ileride doğacak bir alacağını devretmek için söz verdiğinde bu vaat geçerlidir; ancak borçluya karşı ileri sürülebilmesi ve tahsilatın yapılabilmesi için devrin mutlaka yazılı yapılması gerekir.

⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler

• Sözlü devir yapılması: En yaygın hata, alacağın sözlü olarak devredildiğinin zannedilmesidir. İspat açısından yazılı devir sözleşmesi olmadan alacağın tahsil edilmesi neredeyse imkânsızdır.
• Devir sözleşmesinde imza eksikliği: Yazılı şekil şartının yerine getirilmesi için belgenin her iki tarafça da imzalanmış olması gerekir. E-imza veya ıslak imza fark etmez; ancak belgede imza yoksa devir geçersizdir.
• Borçluya ihbar yapılmaması: Devir yazılı olsa bile, borçluya bildirilmediği sürece borçlu eski alacaklıya ödeme yaparsa yeni alacaklı hakkını kaybedebilir. Bu ihbarın da yazılı yapılması güvenli bir yöntemdir.
• Gelecekteki alacakların devrinde hata: Şarta bağlı veya henüz doğmamış alacakların devri mümkündür; ancak bu devrin de yazılı yapılması ve belirli bir miktar veya hesaptan kaynaklanması gerekir.
• Devir vaadi ile devrin karıştırılması: Birinin "alacağı devredeceğim" demesi ile "alacağı devrettim" demesi arasındaki farkı bilmemek, taraflar arasında hukuki uyuşmazlığa yol açar. Devir vaadi sadece tazminat borcu doğurur; alacağın sahibini değiştirmez.