# MADDE 187
Çekişmeli Alacakta Borçlunun Tevdi Hakkı

🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 187. maddesi, bir alacağın gerçekte kime ait olduğu konusunda uyuşmazlık çıkması hâlinde borçluyu koruyan önemli bir düzenlemedir. Örneğin iki farklı kişi veya kurum, aynı alacağın kendilerine ödenmesini talep ediyorsa borçlu, kime güvenerek ödeme yapacağını bilemez. Madde, borçluya "ifadan kaçınma" hakkı tanır; yani borçlu, bu belirsizlik ortamında ödemeyi durdurabilir. Ancak borçtan tamamen kurtulmak istiyorsa, alacağın konusunu (genellikle parayı) hâkim tarafından belirlenen yere tevdi etmek, yani depo etmek zorundadır. Bu şekilde borçlu, sanki gerçek alacaklıya ödeme yapmış gibi borçtan kurtulur. Önemli olan bir diğer nokta, borçlunun alacağın çekişmeli olduğunu bilmesine rağmen ifada bulunması hâlinde, bundan doğacak sonuçlardan sorumlu olacağıdır. Eğer dava hâlâ devam ediyorsa ve borç da muaccel yani vadesi gelmişse, taraflardan her biri borçluyu edimi tevdi etmeye zorlayabilir. Bu düzenleme, borçluyu çifte ödeme riskinden korurken alacaklı tarafların da haklarını güvence altına almayı amaçlar.

💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması

Bir şirketin tedarikçisinden mal aldığını ve ödeme yapacağını düşünelim. Tedarikçinin iflas etmesi üzerine, alacağı temlik alan bir faktoring şirketi ile tedarikçinin eski ortağı ödemenin kendilerine yapılması gerektiğini iddia edebilir. Bu durumda şirket, ödemeyi durdurup konuyu mahkemeye taşıyabilir. Mahkeme, paranın yatırılacağı yeri belirler; şirket parayı oraya yatırarak borçtan kurtulur. Böylece şirket, ileride gelebilecek ikinci bir ödeme talebine karşı kendini korumuş olur. SicilAI platformunda benzer uyuşmazlıklarda hak sahipliğini tespit etmek ve doğru prosedürü izlemek için rehberlik almak mümkündür. Özellikle şirket devirlerinde, miras yoluyla geçen alacaklarda veya haciz bildirimlerinin çakışması hâlinde bu madde gündeme gelir. Borçlu şirketin bu hakkı kullanarak ödeme tarihini uzatması, kötü niyetli bir gecikme olarak yorumlanmamalıdır; madde bunu açıkça meşru bir savunma aracı olarak kabul eder.

⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler

• Çekişme olduğunu bilmeden yapılan ödeme, gerçek alacaklının ortaya çıkması hâlinde geçersiz sayılabilir ve borçlunun ikinci kez ödeme yapma riski doğar.
• Borçlu, tevdi işlemini hâkimin belirlediği yer dışında bir yere yaparsa borçtan kurtulamaz; bu nedenle mahkeme kararı olmadan depo işlemi yapılmamalıdır.
• Muaccel olmayan bir borç için tevdi talep edilemez; vadesi gelmemiş borçlarda bu yol kullanılamaz.
• Borçlu, alacağın çekişmeli olduğunu öğrendiği hâlde ödeme yapmayı sürdürürse, bundan doğan yargılama giderleri ve faiz zararlarından kişisel olarak sorumlu tutulur.
• Tevdi edilen paranın hangi mahkemece ve nasıl saklanacağına ilişkin usul hükümlerine uyulmazsa, ileride telafisi güç hukuki sonuçlar ortaya çıkabilir.