# MADDE 101
Cari Hesap Davalarinda Zamanasimi Suresi

🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?

Bu madde, ticari hayatta sıkça kullanılan cari hesap sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda zamanaşımı süresini düzenler. Cari hesap, iki tarafın birbirinden olan alacaklarını ayrı ayrı talep etmeyip, bunları ortak bir hesapta topladıkları ve dönem sonunda bakiyeyi (artam) belirleyerek tek bir alacak haline getirdikleri bir sözleşme türüdür. Madde 101'e göre: hesabın kapatılması (tasfiye), kabul edilen veya mahkeme kararıyla belirlenen bakiye, faiz alacakları, hesaptaki hata ve yanılmalar, cari hesaba alınmaması gereken veya haksız yere işlenen kalemler ile mükerrer (tekrarlanan) kayıtlar hakkında dava açma süresi, cari hesap sözleşmesinin sona ermesinden itibaren 5 yıldır. Bu süre geçtikten sonra bu konularda dava açılamaz, alacak hakkı zamanaşımına uğrar. Genel zamanaşımı süresi olan 10 yıldan farklı olarak, kanun koyucu ticari hayatın hızına uygun şekilde bu süreyi 5 yıl olarak belirlemiştir.

💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması

Bu madde, özellikle sürekli ticari ilişki içinde olan ve karşılıklı mal/hizmet alıp satan şirketler için kritiktir. Örneğin, (A) şirketi ile (B) şirketi arasında cari hesap sözleşmesi vardır. Son fatura 2020 yılında kesilmiş ve sözleşme o yıl sona ermiştir. Taraflar arasında hesaba yanlış işlenmiş bir kalem olduğu iddiasıyla dava açılacaksa, bu davanın 2025 yılı sonuna kadar açılması gerekir. Aksi halde hak kaybı yaşanır. Sicil ve muhasebe kayıtları açısından da bu madde, cari hesap mutabakatlarının geciktirilmeden yapılması ve uyuşmazlık varsa yazılı ihtarname çekilmesi veya arabuluculuk sürecinin başlatılması gerektiğini ortaya koyar. SicilAI platformunda yer alan güncel içtihat özetleri ve süre takip hatırlatıcıları sayesinde, şirket sahipleri bu 5 yıllık süreyi kaçırmadan hukuki adımlarını planlayabilir.

⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler

• Zamanaşımının başlangıç tarihinin yanlış hesaplanması: Maddeye göre süre, sözleşmenin "sona ermesinden" itibaren işler. Sözleşmenin sona erdiği tarih ile hesabın kapanış tarihi farklı olabilir; bu iki tarihin karıştırılması hakkın kaybına yol açar.
• Cari hesap ekstresindeki hataların geç fark edilmesi: Dönem sonlarında mutabakat yapılmayan ve itiraz edilmeyen kayıtlar, beş yıl sonunda dava edilemez hale gelir. Bu yüzden hesap hareketlerinin her ay düzenli kontrol edilmesi gerekir.
• Sözleşmenin feshedildiğinin yazılı olarak belgelenmemesi: Uygulamada sözleşmenin ne zaman sona erdiği uyuşmazlık konusu olabilir. Taraflardan bisi, sözleşmenin devam ettiğini ileri sürerek zaman aşımı itirazını bertaraf edebilir.
• Tasfiye sonrası bakiye alacağının zamanında icra takibine konulmaması: Beş yıllık süre yalnızca dava için değil, alacağın icra takibiyle tahsili için de geçerlidir. Sürenin son gününde yapılan takipte bile zamanaşımı kesilebilir; ancak bu süreçte dahi profesyonel destek alınmaması büyük risktir.