# MADDE 1358
Ihtiyati Haciz Itiraz Yetkili Mahkeme TTK 1358

🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1358. maddesi, ticari hayatta sıkça başvurulan ihtiyati haciz uygulamalarında, borçlunun itirazını hangi mahkemenin inceleyeceğini netleştiriyor. Bu madde bir Kanun maddesi olduğu için temel hak ve yetki sınırlarını çizmekte; özellikle alacaklı ve borçlunun hukuki güvenliğini sağlamaktadır. Birinci fıkra, ihtiyati haciz kararına itiraz eden kişi için yetkili mahkemeyi üç ayrı duruma göre belirler:

• Esas dava açılmadıysa: İhtiyati haciz kararını veren mahkeme itiraza bakar.
• Türkiye'de esas dava açıldıysa: Esas dava dosyasının derdest olduğu mahkeme itirazı incelemeye yetkilidir.
• Hakem veya yabancı mahkeme nezdinde dava açıldıysa: Tekrar ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye gidilir.

İkinci fıkra ise sadece itirazla sınırlı kalmayıp, ihtiyati haciz kararının değiştirilmesi, istihkak iddiaları, teminat artırma/azaltma, teminat türünün değiştirilmesi veya iptali gibi tüm taleplerde de bu mahkemelerin yetkili olduğunu hüküm altına alır. İş dünyası için bu madde, "hangi mahkemeye gideceğimi şaşırdım" sorununu ortadan kaldırır ve yetki uyuşmazlığı nedeniyle zaman kaybını önler.

💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması

Bir şirket sahibi düşünün: Müşteriniz size çek vermiş, çek karşılıksız çıkmış. Alacağınızı güvenceye almak için mahkemeden ihtiyati haciz kararı aldınız ve borçlunun mallarına haciz konuldu. Bu arada borçlu, kararın kendisine tebliğinden sonra itiraz etmek istiyor. Eğer siz asıl alacak davasını henüz açmadıysanız, itirazı inceleyecek merci ihtiyati haciz kararını veren mahkemedir. Ancak asıl alacak davasını Türkiye'de bir ticaret mahkemesinde açtıysanız, borçlunun itirazı artık orada görülecektir. Şirketlerin yurt dışı ticari ilişkilerinde ise tahkim şartı varsa ve hakem önünde dava açılmışsa, yine ilk ihtiyati haciz kararını veren Türk mahkemesi devreye girer. SicilAI olarak buradan hareketle önerimiz şudur: Şirketinizin hukuk birimi, ihtiyati haciz sonrası esas davanın nerede açılacağını önceden planlamalı; bu plan, itiraz sürecinde hangi mahkemeye başvurulacağını da belirlediği için stratejik bir önem taşır. Sicil ve ticaret sicili işlemlerinde karşılaşılan haciz şerhleri, yönetim kurulu kararları ve pay devirleri gibi uygulamalarda bu yetki kuralı, şirketin taraf olduğu uyuşmazlıkta doğru yargı merciini bulmak açısından yol göstericidir.

⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler

• Yanlış mahkemeye itiraz: Borçlu, esas dava açıldıktan sonra hâlâ ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye itiraz ederse, bu başvuru usulden reddedilebilir; süre ve masraf kaybı yaşanır.
• Süre kaçırma: İhtiyati haciz kararına itiraz için yasal süre oldukça kısadır. Bu sürede doğru mahkemeye başvuru yapılmazsa haciz kesinleşebilir.
• İstihkak iddialarının yanlış mercie yapılması: Üçüncü kişilerin malları üzerine haciz konulması durumunda istihkak iddiası ancak bu maddedeki yetkili mahkemeye sunulmalıdır; aksi halde talebin incelenmesi gecikir.
• Teminat artırma/azaltma taleplerinde adres hatası: İhtiyati haciz kararından sonra teminat koşulları değişebilir; bu değişiklik talepleri yetkisiz mahkemeye yapılırsa dosya üzerinden olumsuz sonuç çıkabilir.
• Tahkim/yabancı dava şartının gözden kaçırılması: Sözleşmede tahkim şartı varsa veya dava yurt dışında açılmışsa, yetkili mahkemenin ihtiyati haciz kararını veren mahkeme olduğu unutulmamalıdır.