# MADDE 266
Zamanaşımı Kesilmesi Ayrılan Ortağı Kapsar mı

🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?

Bu madde, şirketler hukukunda "zamanaşımının kesilmesi" kavramının yalnızca muhatabına etki ettiğini düzenler. Şöyle ki: Bir alacaklı, şirketten ayrılmış bir ortağa karşı olan alacağını veya şirketten ayrılma nedeniyle doğan talebini zamanında takip etmezse, o talep zamanaşımına uğrar. Ancak alacaklı, şirketin kendisine veya şirkette kalan diğer ortaklara karşı bir hukuki işlem yaparsa (örneğin dava açarsa ya da icra takibi başlatırsa) bu işlem yalnızca işlemin yapıldığı kişi veya şirket açısından zamanaşımını keser. Şirketten ayrılan ortak, bu işlemden etkilenmez; onun için zamanaşımı süresi işlemeye devam eder. Yani "şirkete dava açtım, öyleyse ayrılan ortak da sorumludur" düşüncesi hukuken geçersizdir. Her borçlu için zamanaşımını kesen işlemin ayrı ayrı yapılması gerekir.

💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması

Bir limited şirkette ortağınız olduğunu ve şirketten ayrıldığınızı düşünün. Ayrılma akçeniz ödenmedi. Şirkete karşı dava açtınız. Bu dava, şirketin borcunu zamanaşımına karşı korur; ancak şirketin diğer ortakları (örneğin yönetici ortak) şahsen sorumlu değilse veya siz onlara karşı da bir talepte bulunmadıysanız, onlar için zamanaşımı işlemeye devam eder. Eğer ayrılma akçesi için ortakların şahsen sorumluluğu varsa, her bir ortak hakkında ayrı ayrı dava veya icra takibi yapmalısınız. Sicil işlemlerinde de benzer bir durum söz konusudur: Şirket ortakları, ticaret siciline tescil edilen bir kararla değişse bile, bu tescil borçlu sıfatını otomatik olarak değiştirmez. SicilAI olarak önerimiz şudur: Şirketten ayrılan bir ortağa karşı hakkınız varsa, zamanaşımı süresi dolmadan ona yönelik somut bir hukuki işlem (noter ihtarı, dava, icra takibi) yapın. Aksi halde hakkınızı kaybedebilirsiniz.

⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler

• En yaygın hata: Şirkete veya kalan ortaklardan birine dava açılmasını, ayrılan tüm ortaklar için zamanaşımını kesmiş saymak. Bu madde gereği her borçlu için işlem ayrı yapılmalıdır.
• Süre takibi: Ayrılan ortağa karşı yapılacak işlem, kanunda öngörülen zamanaşımı süresi içinde olmalıdır. Süre dolduktan sonra yapılan işlem, borcu canlandırmaz.
• İhtarname eksikliği: Yalnızca şirkete gönderilen ihtarname, ayrılan ortağa karşı zamanaşımını kesmez. İhtarnamenin her muhataba ayrı ayrı gönderilmesi gerekir.
• Bilgi eksikliği: Şirket ortaklık yapısı değiştiğinde, eski ortağın adresini ve güncel durumunu bilmeden yapılan işlemler tebliğ edilemeyebilir. Bu da zamanaşımını kesme etkisini doğurmaz.
• Avukat desteği almadan hareket etmek: Zamanaşımı hesapları ve kesme yöntemleri teknik bilgi gerektirir; yanlış tarafa yapılan takip, hakkın kaybına yol açabilir.