# MADDE 825
Emre Yazılı Senette Defilerin Sınırları
Resmi Kanun Metni
(1) Borçlu, emre yazılı bir senetten doğan alacağa karşı ancak senedin geçersizliğine ilişkin veya senet metninden anlaşılan def’ilerle alacaklı kim ise ona karşı, şahsen haiz bulunduğu def’ileri ileri sürebilir.
(2) Borçlu ile önceki hamillerden biri veya senedi düzenleyen kişi arasında doğrudan doğruya varolan ilişkilere dayanan def’ilerin ileri sürülmesi, ancak senedi iktisap ederken hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması hâlinde caizdir.
🔍 Bu Madde Ne Anlama Geliyor?
Bu madde, kambiyo senetlerinin (emre yazılı senetlerin) en kritik özelliklerinden birini düzenler: borçlunun (keşideci veya kabul eden) ileri sürebileceği itirazların (def'ilerin) sınırlarını. Kambiyo senetleri ticaret hayatının güvencesidir; bu yüzden senedi elinde bulunduran hamilin, borçlunun önceki hamillerle arasındaki kişisel anlaşmazlıklardan etkilenmemesi gerekir. Maddeye göre borçlu, senet bedelini öderken üç tür savunma yapabilir: (1) senedin geçersizliğine ilişkin itirazlar (örneğin imzanın sahte olması, senedin tahrif edilmesi), (2) senet metninden doğan itirazlar (örneğin vade tarihinin dolmamış olması, eksik düzenlenme), (3) senedi tahsil eden alacaklıya karşı şahsen sahip olduğu itirazlar (örneğin borcun o kişiye ifa edilmiş olması). Bunun dışında kalan savunmalar, özellikle önceki hamillerle veya düzenleyenle arasındaki ilişkilerden kaynaklananlar, kural olarak iyi niyetli hamile karşı ileri sürülemez.
💡 Ticari Hayatta ve Sicil İşlemlerinde Uygulaması
Diyelim ki bir toptancı, perakendeciye mal sattı ve karşılığında emre yazılı bir senet aldı. Perakendeci bu senedi, kendi borcuna karşılık tedarikçisine ciro etti. Senedin vadesi geldiğinde tedarikçi (son hamil) ödeme ister. Perakendeci, toptancıya karşı malların ayıplı olduğu savunmasını öne sürebilir mi? Madde gereği hayır; çünkü bu savunma, perakendeci ile önceki hamil (toptancı) arasındaki şahsi ilişkiye dayanır. Tedarikçi senedi iyi niyetle almışsa ve bedelini ödemişse, bu savunma ona karşı ileri sürülemez. Ancak tedarikçinin, senedi iktisap ederken perakendecinin zararına hareket ettiğini bilmesi hâlinde durum değişir: ikinci fıkra, hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmesi hâlinde önceki hamillere dayanan def'ilerin de ileri sürülebileceğini söyler. Ticari hayatta sık yaşanan bir diğer durum da senedin sahte imzayla dolaşıma sokulmasıdır; bu durumda senedin geçersizliği herkese karşı ileri sürülebilir, çünkü ortada geçerli bir senet yoktur. SicilAI olarak önerimiz, şirketlerin cirolu senet kabul ederken ciro zincirini dikkatle incelemesi, senedin tanzim tarihi, vadesi ve bedel gibi zorunlu unsurlarını kontrol etmesidir; böylece ileride doğabilecek def'i tartışmalarının önüne geçilir.
⚠️ Dikkat Edilmesi Gereken Riskler
- Şahsi def'ileri iyi niyetli hamile karşı ileri sürmeye çalışmak: Borçlu, mal teslim etmediği veya ayıplı mal teslim ettiği gerekçesiyle iyi niyetli üçüncü kişiye ödemekten kaçınırsa, bu savunma dinlenmez; ayrıca icra takibiyle karşı karşıya kalır.
- Kötüniyetli hamile karşı def'i ileri sürmemek: Hamilin, senedi bilerek borçluya zarar vermek amacıyla devraldığı ispatlanabiliyorsa, bu def'i zamanında ileri sürülmezse hak kaybı yaşanır.
- Senedin geçersizlik iddiasını belgeleyememek: İmza inkarı dışındaki geçersizlik hâllerini (örneğin tahrifat) yazılı delille ispat etme yükümlülüğü unutulur.
- Ciro zincirinin kopması: Senedin arka yüzündeki ciro silsilesinde herhangi bir isim eksikliği veya imza uyumsuzluğu, hamilin yetkili hamil olmadığı sonucunu doğurur ve borçlu ödemeden kaçınabilir.
Bu İşlemi mi Yapıyorsunuz?
Tescil işlemlerinizde zaman kaybetmeyin. Yapay zeka ile evraklarınızı saniyeler içinde test edin.
Yapay Zeka Motorunu Çalıştırİşlemleriniz %100 güvenli ve KVKK uyumlu olarak gerçekleştirilir.